جواب به سوالخودرو حاوی مواد مخدر در حالت توقف طی دادنامه قطعی

کشف مواد از داخل خودرو در حال توقف

کشف مواد مخدر از داخل خودروی در حال توقف اعم از حمل مواد مخدر بوده و مجوزی برای ضبط خودرو نیست

دادنامه قطعی

۹۴۰۹۹۷۰۹۱۴۵۰۰۰۵۲۰

تاریخ: ۱۳۹۴/۰۱/۳۰

خلاصه جریان پرونده

برابر دادنامه موصوف خودروی پیکان شماره … مستندا به ماده ۳۰ قانون مبارزه با مواد مخدر به نفع دولت ضبط شده

استخلاصه اعتراض و جهات قانونی آن محکوم علیه با این استدلال که تحت عنوان حمل مواد مخدر محکوم نشده تا خودرو اقتضاء ضبط داشته باشد و خرید آن نیز از طریق فروش مواد مخدر نبوده و با وصف مذکور رد خودرو را درخواست کرده است دادیار اجرای احکام

با این استدلال که بخشی از مواد از خودرو کشف شده است اعتراض را وارد ندانسته است. پلیس مبارزه با مواد مخدر با اذن قضایی وارد عمل شده و توسط مأمور نفوذی مقدار ۱۰ گرم تریاک خریداری و در بازرسی از وی مقدار ۱۵ گرم شیره کشف می شود و دو

نفر در مغازه در حال استعمال مواد مخدر بوده و در بازرسی از داخل خودرو نیز مقدار ۳۳۸ گرم تریاک بسته بندی شده کشف و ضبط شده است نامبرده در دادسرا اتهام را پذیرفته و به داشتن اعتیاد به مواد مخدر اقرار کرده است (ص ۱۶) دو نفر به اسامی بور. به

گفته خودشان که مورد تأیید الف قرار گرفته است کارگر وی بوده اند. پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه ارجاع شده و در جلسه مورخ ۱۳۹۳/۰۳/۱۱ دادگاه نیز همان مطالب بیان شده و به انشاء رأی منتهی ـ پرونده بیش از این انعکاسی ندارد و ذیلاً اظهار نظر

می نماید. نظریه عضو معاون محکوم علیه مالکیت خودرو را پذیرفته و کشف مواد یعنی ۳۳۸ گرم تریاک به صورت بسته بندی شده را نیز قبول دارد.

اگر به دنبال خدمات بهترین وکیل کیفری تهران هستید کلیک نمایید.

دادگاه کشف مواد از داخل خودرو را دلیل حمل آن دانسته و با این استدلال به ضبط آن انشاء برای کرده است دادیار محترم اجرای احکام نیز با همین استدلال به رد اعتراض اظهار عقیده کرده است از عطف توجه به مراتب فوق و به صراحت ماده ۳۰ قانون مبارزه با

مواد مخدر برای ضبط خودرو احراز وقوع حمل مواد با وسیله نقلیه مورد ترافع ضرورت دارد و از آن حیث که کشف مواد از داخل خودرویی که در حال توقف بوده اعم از حمل بوده و این احتمال که خودرو بدون وجود مواد در داخل آن جلوی مغازه پارک شده و مواد سپس

به داخل آن منتقل شده باشد تا متعاقبا حمل و فروخته شود در چنین فرضی موادی حمل نشده تا خودرو مشمول ماده ۳۰ قانون گردد لذا وجود مواد مخدر در داخل خودرو اعم از حمل بوده و با دلیل اعم نمی توان اسر خاص یا اخص را اثبات نمود و برپایه همین

استدلال دادنامه را واجد اشکال میداند مع الوصف چون خودروی مزبور به عنوان محلی برای نگهداری مواد مخدر مورد استفاده قرار گرفته است. لذا ضبط آن از حیث آن که وسیله ارتکاب جرم میباشد بلامانع بوده و دادنامه را نتیجتاً صحیح دانسته و ردّ اعتراض

مشارالیه را پیشنهاد می نماید. عضو معاون دیوان عالی کشور بارد اعتراض و تأیید دادنامه موافقت حاصل است. ضمناً اعتراض خارج از فرجه قانونی است. دادیار دادسرای دیوان عالی کشور مأمور در دیوان عالی کشور

رأی شعبه دیوان عالی کشور

اعتراض آقای الف. نسبت به دادنامه شماره ۳۰۰۴۵۲ ۱۳۹۳/۰۳/۱۱ صادر شده از شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی الف که طی آن مشارالیه به اتهام فروش ۱۰۰ گرم تریاک و در معرض فروش قرار دادن ۱۰ گرم تریاک و نگهداری ۳۵۳ گرم تریاک و شیره و ایجاد مکان

برای استعمال مواد مخدر ضمن محکومیت به مجازات قانونی به ضبط خودرو نیز محکومیت یافته است با عنایت به نظر مشورتی قضات دیوان عالی کشور که رأی معترض را خالی از خدشه قانونی دانسته اند وارد به نظر نمی رسد. بنابراین مستنداً به مواد ۳۰ و ۳۲

قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر، به رد اعتراض محکوم علیه از این جهت اعلام نظر میشود.

رئیس شعبه اول دیوان عالی کشور – حسین کریمی

موادی که به موجب این قانون ضبط می شود و در اختیار وزارت بهداری قرار خواهد گرفت تا در صورت قابل مصرف بودن به مصرف رایگان بیماران برساند و در غیر اینصورت معدوم نماید.

پیشنهاد میشود مقاله بهترین وکیل مواد مخدر را مطالعه نمایید.

لینک های مفید

وکیل پایه یک دادگستری | وکیل کیفری | مشاوره حقوقی | تنظیم شکواییه | تنظیم لایحه | کانون وکلای دادگستری |