شرط تحقق جرم در معرض فروش قرار دادن مواد مخدر
جرم در معرض فروش قرار دادن مواد مخدر زمانی محقق می گردد که فروشنده مواد را برای فروش به خریدار ارائه نماید و قبل از انجام معامله دستگیر شوند بنابراین صرف کشف مواد مخدر در جیب متهم حتى با وجود قصد فروش تا زمانی که قصد مذکور عملی
نشده، مصداق بزه مذکور نیست
دادنامه قطعی ۹۴۰۹۹۷۰۹۱۴۵۰۰۲۵۳
تاریخ: ۱۳۹۴/۰۳/۱۲
خلاصه جریان پرونده
به اتهام در معرض فروش قرار دادن ۳۷۵ گرم تریاک برای ارتکاب بار دوم جرم به تحمل ۳ سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است. عمده اعتراض مشارالیه در رابطه با این مطلب بوده که مورد اغفال سوداگران مرگ
جهت حمل و جابجایی مواد قرار گرفته است و به خاطر فقر شدید مالی و برای تأمین احتیاجات روزمره خود دست به این کار زده است و نهایتاً درخواست تخفیف مجازات را نموده است. به موجب صورت جلسه مورخ ۱۳۹۳/۰۸/۱۵ مأمورین انتظامی در پی اخبار واصله
از مخبرین مبنی بر فروش مواد مخدر توسط فردی در میدان الف. بلافاصله به محل عزیمت ،نموده ر را شناسایی و دستگیری و پس از بازرسی از داخل جیب سمت چپ وی مقداری مواد مخدر مشکوک به تریاک کشف مینمایند (برگ.۱) سوابق کیفری وی اخذ
گردیده است که به شرح برگ انگشت نگاری دارای یک سابقه مشابه مربوط به نگهداری ۲۴ گرم تریاک میباشد (برگ ۶) مواد مکشوفه توزین شده که ۳۷۵ گرم تریاک میباشد برگ (۷) از متهم به شرح برگ ۲ و ۹) تحقیق و با صدور کیفرخواست برگ (۱۳) پرونده به
دادگاه ارسال و سابقه محکومیت مربوط به نگهداری ۲۴ گرم تریاک پیوست گردیده است برگ شماری ندارد در تاریخ ۱۳۹۳/۰۸/۱۹ جلسه دادگاه تشکیل و اظهارات نامبرده استماع و با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور رأی گردیده است برگ ۱۷) محکوم علیه
طی شرحی از زندان به این رأی اعتراض مینماید (برگ ۲۲)، دادیار محترم اجرای احکام اعتراض را غیر وارد تشخیص و پرونده نهایتاً جهت . رسیدگی به این اعتراض به دیوان عالی کشور ارسال گردیده است. نظریه عضو معاون به لحاظ اینکه جرم در معرض فروش قرار
دادن مواد مخدر، مربوط به مرحله قبل از فروش میباشد و جایی که فروشنده مواد را برای فروش به خریدار ارائه مینماید و قبل از انجام معامله دستگیر میشوند و جرم فروش عقیم میماند. با توجه به گزارش مأمورین انتظامی، مواد مذکور از داخل جیب محکوم علیه
کشف گردیده و حتی خریداری نیز حضور نداشته و اگر بپذیریم که وی قصد فروش آنها را داشته است ولی این امر به مرحله اجرا و عمل در نیامده در نتیجه اتهام نامبرده صرفاً منطبق است با جرم نگهداری مواد مکشوفه لذا محکومیت به مجازات تعیین شده منطبق
با موازین قانونی تشخیص داده نمیشود و پیشنهاد می گردد که دادنامه معترض عنه برای تجدید رسیدگی در شعبه هم عرض نقض گردد.
اگر به دنبال خدمات بهترین وکیل کیفری تهران هستید کلیک نمایید.
دادیار دادسرای دیوان عالی کشور مأمور در دیوان عالی کشور
رأی شعبه دیوان عالی کشور
اعتراض را نسبت به دادنامه شماره ۱۰۱۸۰۳-۱۳۹۳/۰۸/۱۹ صادر شده از شعبه اول دادگاه انقلاب
اسلامی حوزه قضاییه که طی آن مشارالیه به اتهام در معرض فروش قرار دادن ۳۷۵ گرم تریاک برای بار دوم و استعمال آن به تحمل ۳ سال حبس و ۷۴ ضربه تازیانه و پرداخت جزای نقدی محکوم شده است با عنایت به نظر مشورتی قضات دیوان عالی کشور که
حکم معترض عنه را به اصل عدم رعایت موازین قانونی مخدوش دانسته اند وارد به نظر می رسد. مستنداً به ماده ۳۲ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر ضمن نقض دادنامه موصوف رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض صادرکننده رأی ارجاع میدهد.
رئیس شعبه اول دیوان عالی کشور – حسین کریمی
پیشنهاد میشود مقاله بهترین وکیل مواد مخدر را مطالعه نمایید.
لینک های مفید
وکیل پایه یک دادگستری | وکیل کیفری | مشاوره حقوقی | تنظیم شکواییه | تنظیم لایحه | کانون وکلای دادگستری |